El dictamen del tercer perit de l’article 38 de la Llei de Contracte d’Assegurança no és l’última paraula: el Tribunal Suprem ha deixat clar que la seva força vinculant només abasta la valoració del dany cobert, és impugnable davant dels tribunals i mai no pot decidir si el sinistre està o no cobert per la pòlissa. La STS (Sala 1a) núm. 575/2021, de 16 de juliol (ECLI:ES:TS:2021:3193) és avui la referència obligada per a qualsevol assegurat que hagi passat per una terceria pericial després d’un incendi o d’un altre sinistre de danys.
D’on ve el conflicte: la terceria pericial de l’art. 38 LCS
Quan l’assegurat i la companyia no es posen d’acord sobre l’import dels danys, l’article 38 de la Llei 50/1980, de Contracte d’Assegurança imposa el procediment de peritatge contradictori: cada part designa el seu perit i, si no coincideixen, s’incorpora un tercer perit nomenat de comú acord o, si no n’hi ha, per via judicial o notarial. En sinistres greus — un incendi a casa o al negoci, per exemple — aquest tercer dictamen sol arribar amb imports molt discutits i la companyia acostuma a presentar-lo com si fos definitiu.
Fins on vincula el dictamen del tercer perit segons el Suprem
La STS 575/2021 — que reitera la doctrina de les STS 536/2016 i 197/2010 — estableix dues regles essencials:
- El dictamen només vincula en la liquidació del dany cobert. La seva força s’esgota en la quantificació: no s’estén a les qüestions de naturalesa jurídica, com l’existència mateixa del sinistre, l’abast de la cobertura o la interpretació de les clàusules de la pòlissa, que sempre es poden discutir davant dels tribunals.
- El dictamen és impugnable judicialment. L’asseguradora disposa de 30 dies i l’assegurat de 180 dies des de la notificació per atacar-lo. Un cop impugnat, el jutge valora lliurement els danys, sense quedar obligat pel dictamen — ni tan sols quan el tercer perit l’ha nomenat el mateix jutjat.
En la mateixa línia, la STS 161/2025, de 30 de gener (ECLI:ES:TS:2025:442) ha precisat que la funció dels perits de l’art. 38 LCS es limita exclusivament a la valoració del dany: no poden pronunciar-se sobre la cobertura. Ho expliquem amb detall a la nostra guia sobre la reclamació de sinistres d’incendi a l’asseguradora.
Conseqüències pràctiques per a l’assegurat
- Si el tercer dictamen li és desfavorable, no està tot perdut: disposa de 180 dies per impugnar-lo i sotmetre la valoració al criteri lliure del jutge.
- Si la companyia invoca el dictamen per negar la cobertura, s’excedeix: la cobertura és una qüestió jurídica que cap perit pot decidir.
- Si l’asseguradora no va designar perit perquè discutia la cobertura, la seva passivitat no equival a acceptar el dictamen del perit de l’assegurat (STS 161/2025).
- Mentre la discussió s’allarga, corren els interessos de demora de l’art. 20 LCS a favor de l’assegurat si la companyia no ha pagat l’import mínim.
- La qualitat del perit de part i la defensa jurídica de la taxació són decisives: el dictamen es construeix — i es combat — amb bons fonaments tècnics.
Què fer si el dictamen del tercer perit no li fa justícia
Abans d’acceptar cap liquidació basada en un tercer dictamen, convé revisar-lo amb un especialista: comprovar si valora totes les partides (continent, contingut, existències, pèrdua de beneficis o de lloguers), si respecta les cobertures de la pòlissa i si els terminis d’impugnació encara són oberts. Si la companyia s’escuda en el dictamen per no pagar el sinistre o pagar de menys, es pot reclamar per via amistosa i, si cal, judicial.
A Díaz Luccini Advocats som especialistes en dret d’assegurances i reclamació de sinistres a Barcelona. Expliqui’ns el seu cas: primera consulta sense compromís.
Preguntes freqüents
El dictamen del tercer perit és obligatori d’acceptar?
No. És impugnable judicialment: l’asseguradora té 30 dies i l’assegurat 180 dies des de la notificació. Un cop impugnat, el jutge valora els danys lliurement, sense quedar vinculat pel dictamen (STS 575/2021).
El tercer perit pot decidir si el sinistre està cobert?
No. La funció dels perits de l’art. 38 LCS es limita a la valoració del dany. La cobertura, l’existència del sinistre i la interpretació de la pòlissa són qüestions jurídiques que corresponen als tribunals (STS 161/2025).
Qui paga els honoraris del tercer perit?
Per regla general, cada part paga el seu perit, i els honoraris del tercer es reparteixen a parts iguals entre assegurat i asseguradora, tal com preveu el mateix art. 38 LCS.
Versión en español (resumen)
El dictamen del tercer perito del art. 38 de la Ley de Contrato de Seguro no es definitivo. La STS 575/2021, de 16 de julio (ECLI:ES:TS:2021:3193), reiterando las SSTS 536/2016 y 197/2010, establece que su fuerza vinculante alcanza solo la liquidación del daño cubierto y que es impugnable judicialmente: 30 días la aseguradora y 180 días el asegurado. Impugnado el dictamen, el juez valora libremente los daños, sin quedar obligado — ni siquiera cuando el tercer perito fue nombrado por el juzgado. Y la STS 161/2025 precisa que los peritos del art. 38 LCS solo pueden pronunciarse sobre la cuantificación, nunca sobre la cobertura, que es una cuestión jurídica reservada a los tribunales. Si la compañía se escuda en el dictamen para pagar de menos tras un incendio, consulte nuestra guía sobre la reclamación de siniestro de incendio a la aseguradora o llámenos: primera consulta sin compromiso.